Trekking e ascesa dei Monti Rwenzori, cima Margherita

Ho provato a fare una sorta di relazione tecnica delle 2 salite (Margherita e Speke), con alcuni consigli, e accentuando l'attenzione sulle difficoltà, in modo da far capire il tipo di terreno che si incontra. Ovviamente questo è quello che abbiamo trovato noi. In base al meteo e all' innevamento si possono trovare condizioni più o meno difficili. Io però tenderei ad evitare di considerare tutte queste salite come delle semplici passeggiate. Io personalmente non ho avuto difficoltà. Lo dico soprattutto per chi volesse provare a fare alpinismo proprio qui. Non sò quanto un soccorso possa essere efficace, e se ci siano persone competenti.

Come ho detto all'ufficio del parco, una radio per gruppo potrebbe essere una cosa da fare (si potrebbe anche offrire come servizio di noleggio).

Inoltre ho suggerito di tenere un libro-diario di vetta per le guide all'ufficio, in modo che ogni guida, prima di affrontare la salita possa sapere come è stato trovato il ghiacciaio da chi lo ha preceduto, visto che è in continua evoluzione, e di percorrere la via più sicura. Nel mio caso essendo il ghiacciaio dello Stanley completamente asciutto, nella prima parte non c'era una vera traccia visibile, e quindi la guida è andata più o meno a dritto finendo in una zona molto crepacciata e pericolosa. Dopo più in alto abbiamo ritrovato la traccia più sicura che proveniva da sinistra, che abbiamo poi percorso in discesa. Dico questo per evitare che prima o poi non succeda un incidente per una leggerezza.

Una volta il ghiacciaio cominciava poco sopra il Rifugio Helena, a circa 4600m. Adesso dal più elevato rifugio del parco, si deve guadagnare quota prima di entrare sul ghiacciaio e raggiungere cosi lo Stanley Plateau. Per arrivare qui, poco sopra il rifugio, c'è un tratto di rocce appoggiato ma piuttosto liscio, che può diventare molto insidioso con pioggia, neve o ghiaccio. Per agevolare la salita sono state posizionate delle corde fisse, che al momento sembrano in buone condizioni. il ghiacciaio dello Stanley plateau lo abbiamo trovato piuttosto secco, con ghiaccio duro e scuro in superfice, per via delle poche precipitazioni degli ultimi mesi. Non abbiamo usato né ramponi né corda, perchè crepacci non ce ne sono, se non piccole e strette fenditure a nostro avviso non pericolose. Nel dubbio sempre meglio legarsi. Alla fine di questo primo ghiacciaio, in prossimità della stazione meteo posizionata dagli Italiani, si taglia verso destra e, lasciando il ghiacciaio, si comincia a perdere quota su terreno roccioso. Fino a poco tempo fa, si faceva un percorso diretto senza scendere, salendo a dritto sulla spalla roccisa che fa da divisorio tra i due ghiacciai, per poi riguadagnare il secondo ghiacciaio con una scala di ferro che scende dall'altra parte. Adesso, per via del ritiro del ghiacciaio, questa scala penzola nel vuoto, e quindi questa variante diretta non viene più usata. Si è tornati ad usare invece quello che se non sbaglio è l'itinerario originale dei primi salitori. Si perde quindi quota di circa 100m senza grossi problemi, tra roccette e sassi smossi, dove una volta era tutto ghiaccio, e poi si risale verso l'inizio del secondo ghiacciaio, che al momento è quello più impegnativo. Per entrarvi si deve superare una paretina inclinata a 50° di circa 15m, per poi continuare su pendenze nettamente inferiori e da camminata. Abbiamo trovato il ghiacciaio molto asciutto, e quindi in queste condizioni per la presenza di ghiaccio vivo, sono consigliabili buoni ramponi rigidi, e da sconsigliare ramponi ultraleggeri come i modelli da scialpinismo. La prima parte è quella più crepacciata e un pò più ripida. Al momento la via più sicura sembra essere quella che sale seguendo il margine sinistro del ghiacciaio. Nell'ultima parte più in alto i crepacci sono chiusi e non si vedono, la pendenza è inferiore e la via pare essere più sicura. Infine, per guadagnare le rocce finali, si attraversa verso destra il crepaccio terminale, al momento non preoccupante, ma soprattutto si passa sotto un grosso seracco pendente, un pò minaccioso: è meglio quindi farlo velocemente. Le roccette finali conducono senza problemi alla vetta. In conclusione, la scalata della Cima Margherita (5109 metri), per via del ritiro dei ghiacciai, e dell'aprirsi dei crepacci, è da affrontare con rispetto.

Come in tutte le montagne del mondo, si vedono anche qui persone che si improvvisano alpinisti, e che poi distrutti dalla fatica e impacciati nelle difficoltà, finiscono con lo stare troppe ore sul ghiacciaio, aumentando così i rischi legati all'aumento della temperatura nelle ore centrali, e al maltempo. Noi abbiamo impiegato 2 ore e 50 minuti per arrivare in vetta e alle 11.30am eravamo già di ritorno per pranzare. Il giorno prima un gruppo numeroso è rientrato alle 4 del pomeriggio. Si consiglia quindi una partenza verso le 5-6 del mattino, e un allenamento decente. La successiva discesa verso il Rifugio Kitandara è ancora abbastanza lunga.

(di David Orlandi, Febbraio 2012
 

Tuvimos una gran experiencia con Destination Jungle en el mes de Febrero

Tuvimos una gran experiencia con Destination Jungle en el mes de Febrero.

 Subimos desde el Nilo Alberto hasta llegar a las cataratas de Murchison viendo el sorprendente paisaje y aquellas aguas blancas del Nilo.Para esta excursión,eramos 7 personas, la guia Allen, y seis Italianos: Giani,Antonia,Ana,Luciano,Valdo ,Vana y cuando llegamos encima de las cataratas,alli estaba el guia del puesto que nos explico’ toda la historia de las cataratas ,como fueron nombradas,cuando y todo era interesantisimo.Nos quedamos todos satisfechos y contentos y luego al regreso al lodge,pudimos ver  el sol caer. Eso era una otra belleza increible. El dia siguiente hicimos un safari fotografico en el parque Nacional de Murchison  y conocimos tantos animales como los antilopes,elefantes,bufalos,girafas,leones,hienas manchadas,y tantos aves. Nos dimos cuenta que los animales no tenian bastante comida ya que todo estaba seco, pero esperamos que ya con la lluvia ahora,aumente la comida para los animales y tambien que los animales se aumenten en numero.Fue una de las experiencias mas enriquecedoras de nuestro safari  pero claro sin olvidar el trekking de los gorilas en la selva impenetrable de Bwindi con otros dos clientes de Espana: Jose y Susana.El cielo estaba nublado y aquello parecia Europa porque habia niebla en todas las colinas alrededor de nosotros ya que esta parte de Uganda  tiene una estructura casi igual que muchos paises de Europa por ejemplo el clima es fresco en comparacion con el resto de Uganda,tiene muchas Colinas y por eso antes esta misma region de Kigezi se llamaba la Suiza de Africa.Visitamos la familia de ‘’Nshongi’’ y pudimos ver un bebe de dos semanas pero lo mas interesante fue que la mama’ siempre trataba de esconder al bebe  como forma de protegerlo.

 Ya con la conservacion a los gorilas su numero esta’ aumentando y esto es bueno para el turismo sostenible en lo cual creemos aqui en Destination Jungle. ALLEN NATUKUNDA.

I am only the messenger of the government, the messenger of the gorillas

When I heard that the gorilla permits in Rwanda will increase from 500 USD to 750 USD each, my first reaction was nausea. When I realized that nobody was commenting about the reasons for that increase and the benefits for the gorillas, my reaction was silence and depression. It is clear that my job is the messenger of the government, the person who collects the money for the permits from the clients and brings them to the cashier of the government, without asking any question (and only for a small margin of gain in salary).

When my neighbor Peter in Mutungo - Kampala told me that in our compound there is a problem, which is the presence of cats, and when the second neighbor, Mugisha, all sharing the same compound with my, agreed with him about this, I told both of them that myself I had no problems with the cats, actually I told them that “the cats were here before you came and they have the same right to live here as you have”. Not only, while the cats were clean, my neighbors were actually littering all around the garden as if this was nothing for them.

They never talked to me again, which was a pleasure for me. Soon both of them left the compound, while the cats are still there and they are even happier, since the people who dislike them have gone. Moreover, the compound is cleaner, thanks God for the cats.

Only because animals cannot talk, and only for this reason, we sometimes believe to have the right to make decision over them, but this is not a right, it is actually an abuse.

When people surrounding Bwindi Forest are complaining about the presence of the gorillas, they should be told that the gorillas were there far longer before them and so, if they do not like them, they can go elsewhere, since the tropical forest is the habitat of the gorillas. The hypocrisy of those defending human beings, when human beings are millions and the gorillas are only 340, is the same hypocrisy that has spoilt the whole earth, bringing to extinction so many other species, the tigers, the bears to mention only 2 of them.

And who are theese human beings who should be defended? Human beings are often thieves, people without respect for other human beings, causing disasters, careless of anything, making wars and destruction. While the gorillas or the cats were just peacefully living in their habitat. The human beings are those who, shamelessly, killed many innocent gorillas, as well as they are poisoning the few remaining lions in Queen Elizabeth National Park or killing elephants in Murchison Falls National Park in 2012. These are the human beings, God could save us from them.

Only because the gorillas cannot talk, that is why the governments are making decisions over them without any consensus and without even benefits for them.

I would like to know if those who decided (those few people in the government) to increase the gorilla permits to 750 USD have also considered any implications for the benefits of the gorillas. Or maybe they have only considered how to make profit out of tourism, a language that the gorillas do not understand. And who is not so hypocrite that is planning for the benefits of the gorillas, which are only the protection and expansion of their habitat? There is no any or other serious discussion about defending the innocent gorillas from the predatory behavior of the human beings, but to talk about the protection and expansion of their habitat. Today, the few remaining 340 mountain gorillas of Uganda are facing the challenge of extinction, with the rampant deforestation around what is today Bwindi Forest, only 300 square kilometers of surviving forest. The gorillas are chased back to their small forest at any attempt they do to expand their compromised habitat by coming out to open areas. Gorillas cannot win a battle against the human beings, unless the human beings themselves understand their suffering. I doubt they can.

I am only the messenger of the government, the person who collects the money of the permits from the client and take them to the cashier. However, I am not a hypocrite messenger, I still have a conscience, I still have a feeling for justice and I know about injustice, because it is all around me. I am defending physically all the cats from the misery of human beings attacking them in the area of Mutungo, Kampala. My compound is “cat free”, yes, which means the only place where the cats are free, because elsewhere they are hated, beaten up, humiliated.

Thanks God for creating the animals, while the human beings are killing them in your name. While nothing is done to give a future to the gorillas, while some are only talking useless lies - the human beings, so proud -, maybe I am not only the messenger of the government, but I am also the messenger of the gorillas, until they will talk by themselves.

In the movie, “The raise of the Planet of the Apes”, at the end all people are flying away from New York because the chimpanzees have taken over the town making of it a real forest. At the moment, in the reality, we still see people flying away from their places to come here to see the mountain gorillas and chimpanzees here, but what exactly are you telling them about the conservation and the future of the gorillas? Only lies?

Thanks so much to Jane Goodall Institute, their staff and their courage. You are not hypocrite.

Costantino Tessarin

Destination Jungle

OUR CLIENTS COMMENT ABOUT UGANDA TOURISM, COMMUNITY BASED TOURISM A POSITIVE GEAR TO SAVE FORESTS.

Community based tourism is a key route to income generation for communities living around protected areas. It is a simple initiative because it starts with involving all women, men, youth, disabled and children at the destinations. There are three ways in which communities benefit from tourism: the income generation out of their labour, sale of their products to clients and Non financial-partnerships.

As the tourist season is ending our clients commented a lot about the disrespect for forests protection in Uganda and urge us responsible operators to call up attention of Ugandan leaders about the threat of deforestation. Therefore there should be supportive use of alternative resources like gas instead of charcoal; unfortunately even people living in Kampala cook with charcoal. Then our client’s comments about the ugly commercialized plantation of not autoctonous trees like pines in and around protected forests (Bwindi forest reserve).

Therefore, to “save forests” we have to embrace and enhance community based tourism, love and adore what we have, learn and sensitize to sustainably conserve the natural and cultural resources, empower the masses including the technocrats especially the legislators about community based tourism. This concept will save Mabira forest with the inhabit resources from threat of sugar plantation interest, yet the conservation of this forest is self explanatory. Survey revealed that Bugoma forest reserve is completely deforested for Tobacco farming. This block is positive example as a migration corridor for chimps and other bio-diversity between the Murchison and Kibale National Park.

Disastrous deforestation of Bugoma and Bwindi forest reserves respectively.

Save forests.WWW.safaritoeastafrica.com/save-the-forests.html

For these reasons it’s vital to emphasize the concept for good services to be given to the tourists who come to experience local traditions and interact with local communities, learning about other cultures, while contributing to the low income earners “the poor communities”. A case in point is the Boomu women group at Budongo forest and Batwa trail launched in June 7-2011 at Mgahinga National park, which will showcase the win-win scenario between environmental and social-cultural sustainable scenario to promote sustainable tourism. Destination Jungle suggests taking this activity, since it is a genuine and authentic project, not a commercial one, but aimed at the real development of Batwa communities, moreover offering to visitors an unforgettable experience. 

True experience of the Batwa

Check our link http://www.safaritoeastafrica.com/batwa-development.html